Nochmal danke an alle Zur Info: Die Canon ist vom Handling her ausgefallen; liegt mir einfach nicht gut in der Hand. Sony hab ich nicht wirklich getestet. Nikon liegt sehr gut in der Hand. Leider haben hier die D40 Modelle keine eingebauten AF-Motor; leider, leider ausgefallen bleiben im Moment die Olympus E-510 (die 400er liegt nicht so gut in der Hand) und die Pentax K100D/K10D. Und wies aussieht wird es preisbedingt die K100D werden. Bevor ich entgueltig zuschlage werd ich mich noch nach der Objektivauswahl umsehen und natuerlich auch wegen Sonderangeboten diverse Markte und geizhals befragen. Liebe Gruesse, gaelic On Wed, 13 Jun 2007 14:48:01 +0200, "Thomas Angermayer, Dipl.-Ing.FH" <thomas@angermayer.cc> wrote:
Liebe Metas ;)!
[From: "Thomas Novotny" <thomas.novotny@gmx.net>]
Einen Riesenvorteil haben Canon Kameras, wenn mans ausnützen will, und zwar, dass es Adapter für fast alle Objhektivtypen gibt. Ich verwende neben den Canon Dingern auch alte Nikon und M42 Objektive
Das kann ich nur bestätigen! Bei mir sind zb auch ein Spiegeltele-Objektiv mit 500mm Brennweite und ein Fischauge-Objektiv mit 15mm Brennweite im Einsatz. Mit dem M42 Schraubgewinde samt Adapter kann man vorzüglich auf Objektive anderer Hersteller zurückgreifen.
Achtung: Autofokusobjektive anderer Hersteller funktionieren dann Wissens nur mehr im Manuellbetrieb (sofern man Entfernung und Blende manuell einstellen kann).
[From: "Thomas Novotny" <thomas.novotny@gmx.net>]
Ansonsten kann ich nicht sagen was besser ist, aber das war für mich zumindest einer der Kaufgründe.
Ich besitze eine Canon EOS300D und bin sowohl von der Bildqualität, als auch von der Geschwindigkeit begeistert. Mitterweile gibt es ja auch schon die EOS 400D, die weiter verbessert wurde. Der Empfindlichkeitsbereich reicht bis zu 1600ASA, wenngleich der CCD-Sensor dann bereits ordentlich rauscht.
Viele Grüße Tom
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab