aber nur die Freiwilligen, es wurde keiner dazu verpflichtet f�r Afghanistan, Libyen ect... Wie es damals auf der slowenische Grenze war kann ich leider nicht sagen bzw. es war sicher sehr schlimm f�r alle beteiligten und da gebe ich dir recht, da wurden Kinder zum Teil hingeschickt, die was nichts verloren hatten oder besser gesagt bzw wenn keiner mit zieht, dann w�rde es auch keiner Kriege geben, aber leider wird es immer Menschen geben die bezahlbar sind oft aus der Not heraus, keinen Job, kein ansehen ect... Gru� Andreas Am 15.01.2013 15:05, schrieb sabina simonic:
Nur mal zur Info: �sterreichische Soldaten waren auch ohne Berufsheer in Afghanistan, Kosovo, Lybien, Libanon, Golan usw...
Nicht zu vergessen die armen �sterreichischen jungen Leute, die beim Angriff der JNA an die slowenisch-�sterreichische Grenze postiert worden sind. Der psychische Stress eines minimal ausgebildeten 18j�hrigen mit Waffe in der Hand ist mehr als gef�hrlich. Ich hab Storys von Leuten geh�rt, die dabei waren... da m�chte man nicht mit anderen jungen bewaffneten Leuten im Zelt schlafen, wenn die Angst so tief sitzt.
Die paar Profisoldaten, die ich kenne, sind intelligente freundliche Menschen. Ich mein nicht das es so viel besser ist eine bewaffnete Profitruppe zu haben, am liebsten w�re uns allen gar kein Krieg, keine Soldaten, kein Leid...
Aber bitte kommen wir vom hohen Ross runter, indem wir �ber andere urteilen wer leichter zu beeinflussen ist im Kriegsfall!
Wir alle tragen die Schw�che in uns von etwas �berzeugt werden zu k�nnen und dann zu t�ten. Der Profisoldat genauso wie der junge Hupfer mit Waffe. Genauso ich oder du. Der Profi richtet gezielten Schaden an, die anderen Schaden + Kollateralschaden. Wir sind alle beeinflussbar.
Ich tendiere aufgrund meiner Erfahrungen nat�rlich in eine Richtung, ist auch nicht so sch�n.... ... aber ich muss ja auch nicht abstimmen
lg, bina
Am 15.01.2013 14:25, schrieb Andreas Faerber - Altertuemliches.at:
Liebe Corinna,
ich habe bewusst, dass Wort S�ldner verwendet, weil es werden sich dann sehr wenige �sterreicher finden oder auch viele, die dann zb. in Afghanistan als Kanonenfutter verheizt werden.
Ob das Bundesherr abgeschafft werden soll oder nicht ist bei dieser Sinnlosen Volksbefragung nicht die Frage!
Bei der allgemeinen Wehrpflicht in der jetzigen Form ist man nicht verpflichtet an einem Auslandseinsatz teilzunehmen Beispiel Afghanistan und das wird fr�her oder sp�ter fallen wenn es ein Berufsheer gibt.
Ich habe selbst einen Sohn und mir ist es schon Bewusst was es bedeutet kann, aber betrachten wir das ganze mal aus einer anderen Sicht: die Zeiten werden immer schlechter, die Preise steigen, immer mehr Schulden bzw. was passiert in Griechenland, Spanien ect?
Die Unruhen bleiben leider nicht aus und dann ist ein Heer von bezahlter S�ldner leichter zu steuern, wie ein Herr Wehrpflichtigen.
Gru� Andreas
Am 15.01.2013 13:27, schrieb Corinna Riebe:
Ich empfehle sich noch ganz schnell "Lob der Feigheit" vom Wuketits durchzulesen. Da gibts eine sch�ne Passage dr�ber, wieso R�stung immer noch mehr Krieg nach sich zieht - weils f�r die anderen L�nder bedrohlich wirkt...
Ich finds ein bissl oarg, Leute als S�ldner zu bezeichnen, die dann genauso hier geboren und aufgewachsen w�ren. Das sind keine eingekauften Leute von *irgendwo*. Aber OK.
Aber bitte, wir reden von Krieg als st�nde er f�r �sterreich vor der T�r. Lasst euch doch nicht in diesen Kokon einspinnen! Das ist nicht unser Ding, Krieg, �sterreichs Rolle in der Welt ist doch, andere betrunken zu machen und ihnen alte Dinge mit Schn�rkeln zu zeigen und aufzubewahren. Das klingt nicht heroisch nach der Definition der Dinge, aber Heldentum ist sowieso schei�e in den meisten Facetten...Verschwendung von Leben, beordert vom Staat und gef�rdert von der Wirtschaft, die nat�rlich Leute so erziehen, dass sie ihre Interessen notfalls auch mit Gewalt umsetzen. Aber ich glaube ehrlich nicht, dass �sterreich so nah am Krieg ist, wie das Wort "Krieg" in den Geistern so mancher. Geht einfach nicht hin und h�rt da nicht zu wenn jemand von Verteidigung redet. Gegen wen denn? Die Horden aus dem Osten? Die kommen blo� ihre alteingesessenen Verwandten besuchen :D Es gibt einige Konfliktfelder, keines davon ist milit�risch sinnvoll l�sbar.
Was spr�che eigentlich dagegen, allen Leuten Kurse in Katastrophenschutz zu geben und ned nur jungen M�nnern? Also wenn das so die Hauptaufgabe des Heeres w�re und nicht das psychische Formen (Aufgehenlernen in der Kameradschaft unter einfachen Befehlen), dann w�re es mal sinnvoll, wenn der Staat �sterreich ALLEN Menschen das beibringen w�rde. Lasst euch von DIESER L�ge nicht einspinnen.
Schaut immer auf die Eigeninteressen der Leute, die euch was in die eine oder andere Richtung einreden woillen. Die tragen sie nicht auf der Stirn, aber sie sind transparent genug und eine Sache ist klar: niemand redet aus Altruismus zu euch, das sind alles Steuerversuche im Eigensinn, no na ned, ist bei allen Menschen so.
Schafft die Heere ab, alle...
Wenn ich einen Sohn h�tte, ich w�rde nicht wollen, dass man ihm beibringt, auf Befehle zu h�ren und in der Masse der Kameraden das Ich und den Kopf zu verlieren. Das ist alles.
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
-- Andreas Faerber Rosenheim 65, A- 9805 Baldramsdorf (K�rnten) und Wien 21, Storchengasse 23/16 Tel: +43 (0) 676 5227712 Email: info@altertuemliches.at Web: www.AltertuemLiches.at
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
-- Andreas Faerber Rosenheim 65, A- 9805 Baldramsdorf (K�rnten) und Wien 21, Storchengasse 23/16 Tel: +43 (0) 676 5227712 Email: info@altertuemliches.at Web: www.AltertuemLiches.at