Ich bin auch ehemaliger (starker) Raucher und kenne die Entzugserscheinungen nur allzugut, die sich beim l�ngeren Arbeiten in komplett rauchfreien Zonen einstellen. F�r einen Nichtraucher, der diese nicht kennt, ist es vielleicht nicht nachvollziehbar, dass ein Rauchverbot f�r manch einen so unangenehm sein mag, wie stinkende Kleidung f�r einen anderen. Ich glaube nicht, dass es weit f�hren w�rde, da Grundsatzdiskussionen zu starten. Stattdessen w�rde ich mich auch gerne f�r ein generelles Verbot mit Raucherecke oder einem Raucherraum aussprechen. Philipp, auch raucherfreundlich. Non Aske Junicks wrote:
ich pers�nlich sehe das als ex-raucher nicht so dramatisch. mich pers�nlich st�rt es nicht, wenn neben mir jemand raucht, ich f�hle mich nicht unwohl und fang nicht an hysterisch irgendwelche fenster aufzureissen und herumzukreischen "willst du uns alle passiv umbringen???"
kurzum: g�nzlich raucherfrei halte ich bei der anzahl und gr�sse der r�ume f�r �bertrieben und pl�diere f�r zumindest eine "raucherecke" oder einen raum, wo rauchen erlaubt ist.
non, seit gestern mitglied und raucherfreundlich
Am 21.04.2006 um 09:33 schrieb Clemens Fruhwirth:
Ich stinke. Der Grund? Ich war im Metalab.
Die ungeregelte Raucherpolicy, die nun auf "lesse fair" defaultet, halte ich fuer falsch. Wie oefter schon erwaehnt, fehlt es hier Rauchern gaenzlich an Einfuehlungsvermoegen, wie denn die angezuendete Zigarette auf Nichtnikotinsuechtige wirkt.
Das Resultat daraus ist ein unakzeptables Koerpergefuehl verursacht durch die staendiges Inhalieren von second-hand Smoke. Dass gerade der, die Hauptursache fuer die gesundheitsschaedlichen Eigenschaften ist, ist auch noch nicht in die Koepfe der Leute vorgedrungen. Ich hab keine Lust mich jedes Mal nach einem Metalab Besuch zu duschen und meine Kleider waschen zu muessen.
Ich trete mit dieser Mail fuer ein raucherfreies Metalab ein, in dem man sich auch mit der Nase wohlfuehlen kann. Rauchbereiche und "wir lueften eh" sind Augenauswischerei, und ueben nur sozialen Druck auf Nichtraucher aus, die Raucher ungewollt zu tolieren.
Ich habe mehrfach (von Rauchern) gehoert, dass diese Diskussion nicht jetzt gefuehrt werden soll. Wenn wundert's? Denn ist ja jetzt so wie von Ihnen erwuenscht. Stellen wir doch das default auf Rauchfrei um solange nicht geklaert ist, inwieweit und wo die Rauchbelaestigung akzeptabel ist.
(Ich moechte der Vollstaendigkeit drauf hinweisen, dass die Mail ein Anstoss zur Diskussion ist, ich an einer solchen Diskussion allerdings nicht teilnehmen werde. Erstens bin ich die Diskussion leid, zweitens ist hier fuer mich leider kein Diskussionspielraum, denn mein Verhalten ist fix: Wenn die Rauchpolicy nicht Rauchfrei ist, werde ich mein Engagement fuer das Metalab und seinen Besuch einstellen. Da ist einfach 0 Verhandlungsspielraum, ich hasse es diese Rauchsuppe einzuatmen, ich hasse es nach Rauch zu stinken wenn ich heimgehe. Das Metalab ist schoen, aber einfach nicht diese Grauslichkeiten wert).
http://de.wikipedia.org/wiki/Rauchverbot#Gesellschaftliche_Akzeptanz http://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen http://www.rauchfrei.de/passivrauchen.htm -- Fruhwirth Clemens - http://clemens.endorphin.org for robots: sp4mtrap@endorphin.org
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
------------------------ Non Aske Junicks non@im-all.net metalab.at
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
-- Philipp Seifried Media Designer & Developer Webgasse 39/1/13 | A-1060 Vienna http://www.repeatwhiletrue.com | http://www.philippseifried.com phone: (+43) 699 122 878 55 | skype: PhilippSeifried