* Marius Schebella <marius.schebella@gmail.com> [2007-10-08 23:48]:
Sven Guckes wrote:
mein mailer ("mutt, was sonst?") ruft erstmal den editor als prozess auf, damit ich den text tippen kann. und ich muss erst den text speichern und aus dem editor rausgehen und auf 'y' druecken, damit die mails rausgeht. da muss man sich schon ziemlich ungeschickt anstellen, damit man das "aus versehen" macht. ;-)
meiner schickt bei apple return. das ist die gepriesene mac technologie.
"jeder benutzt die software, die er verdient."
es hilft natuerlich den header vor dem absenden nochmal anzuschauen.
wofuer hilft das genau?
der mailer zeigt genau die nachricht an, die der benutzer auch verschicken wird - ohne etwas auszublenden oder zu verstecken. manche leute koennen nicht alles sehen, weil ihre software einen teil der informationen vorenthaelt, zB den zitierten text, ihre signature, die aktuelle codierung.
und immer dran denken: nicht der mailer oder die mailingliste macht die mail, sondern der mensch, der davor sitzt!
oder das auto-reply oder ein script, oder der virus oder der mailer daemon...
natuerlich gibt es dinge, auf die ein benutzer auf dem transportwege keinen einfluss hat. davon reden wir hier aber nicht. wer ein auto-reply setzt, der ist ebenso dafuer verantwortlich. schliesslich koennte er es ebenso auch ausschalten. natuerlich kann auch der MTA einiges an der nachricht herumfummeln, so zB ein footer fuer die mailingliste oder auch eine rechtsbelehrung als text. aber auch hier *koennte* der absender davon wissen und einfluss darauf nehmen. wer die automatisch angehaengten texte des MTAs von $firma akzeptiert, der muss eben auch damit leben, dass ihm diese akzeptanz vorgeworfen wird. schliesslich verbleibt dem benutzer weiterhin die moeglichkeit seine privaten emails ueber andere leitungen zu beantworten. und solange die moeglichkeit besteht zuhause auf dem eigenen rechner das betriebssystem zu waehlen, solange bleibt auch die wahl eines geeigneten mailprogramms. es gibt eine menge mailprogramme fuer einige betriebssysteme - also waehlt euch eins aus! ich empfehle mailer auf der basis von freier software, die mails per pop+sendmail empfangen+senden koennen (evtuell mittels externer programme), mit reply + reply-to-all + reply-to-list, mit key binding und verstaendnis fuer folder formate mailbox+maildir, und bei dem man einstellen kann wie viel man vom header bzw body sehen moechte. wer sich all in diesen punkten lieber der vorwauswahl einer firma ausstzen moechte - bittesehr! aber dann bitte nicht jammern, wenn ein simples reply-to-list dann beim benutzer auf einmal kopfschmerzen verursacht, weil er dazu gezwungen wird, mal umzudenken. auf alle faelle sollte man aber seine mitmenschen auf die moeglichkeit anderer programme und systeme hinweisen, und auch einmal auf so nuetzliche dinge wie das reply-to-list kommando. nach 30 jahren von mailinglisten sollte eigentlich jeder mailer dieses kommando bieten. und wenn nicht, dann.. TONNE. nochmal: "jeder benutzt die software, die er verdient." anbei noch ein paar punkte zu den (meisten) webmailern, die, wie ich meine, anlass zum nachdenken geben sollten. Sven -- webmailers suck! (summary) interface browser dependant, loaded with graphics, online connection and mouse required. produce comb-quoting and add footers, no full access to header lines. editing: only one undo, no external editor. no macros. no support for digital encryption/signatures; addressbook stored online.