lieber enki, was einen hacker im spirit des ccc auszeichnet, ist das er nicht jede schwachstelle, die er findet f�r seine eigenen vorteile, pl�ne, vorhaben usw. ausn�tzt. die hackerethik, die leute wie wau holland entwickelt haben, h�rt nicht damit auf, dass schwachstellen offen gelegt werden. hacken wurde als form von gesellschaftskritik gesehen, und zielte nicht zuletzt darauf ab, sich die m�glichkeit zu bewahren, denen die im industriellen und milit�rischen bereich neue technologien entwickelten auf die finger zu schauen. regeln wie "No hacks for money" haben vor allem den sinn, hacker nicht in gefahr zu bringen, und nachhaltig arbeiten zu k�nnen. ich denke es war super, dass das metalab mit der kohle aus dem backbone topf starten konnte. aber jetzt den hals nicht voll zu kriegen, und bei mana einen nachschlag zu holen, f�hrt genau zu dieser situation. es bringt das metalab in gefahr wichtige verb�ndete zu verlieren, und einen pfeiler der nachhaltigen finanzierung zu verspielen. sorry dass ich mich da nicht fr�her eingebracht habe. ich halte das wirklich f�r einen strategischen fehler, aber es ist noch nicht zu sp�t in zu korrigieren. vielleicht bleibt bis montag noch zeit f�r einen kurzen crashkurs in sachen netzkunst. ich denke unter den einreichungen lassen sich auch ein paar leute finden, deren bisherige arbeit soviel respekt verdient, dass man f�r sie auch stimmen kann, wenn man netzk�nstler generell eher f�r apple-anwender h�lt, die propriet�re software und formate benutzen um nichts sagende webseiten mit langen ladezeiten zu generieren. ist einfach eine frage von strategie v. taktik. gut darin, beim geld aufstellen ganz vorne zu sein, ihr ding durchzuziehen, und den rest nicht so wichtig zu nehmen waren auch andere. doch die gibts nicht mehr. lg thomas p.s. nat�rlich ist das dann "unfair" weil andere ihren bus trotzdem durchbringen. aber die sind auch keine hacker und legen nichts offen. die stehen dann auch nicht im zentrum der aufmerksamkeit, und bekommen keine guten ratschl�ge. ob deren strategien langfristig aufgehen wird man sehen. vielleicht haben sie auch einfach keine.
--- Urspr�ngliche Nachricht --- Von: Paul Boehm <enki@kybernet.org> An: Metalab General Discussion List <metalab@lists.metalab.at>, netznetz-mana-discuss@mond.at Betreff: [Netznetz-mana-discuss] Re: [Metalab] Aufforderung zur Selbstbeschr?nkung Datum: Sat, 22 Apr 2006 21:51:19 +0200
Thomas Klausner wrote:
Hm, vielleicht taeusch ich mich, aber ich bilder mir ein, im Herbst/Winter hier gelesen zu haben, das das Metalab, um unabhaengig zu bleiben, um /keine/ Foerderungen ansuchen wird/will.
ich weiss nicht woher du die infos hast. wir streben foerderungs unabh�ngige basisfinanzierung ab jahr 2 an. f�r projektbezogene foerderung, wie diese, werden wir uns auch weiterhin bewerben.
leute, kritisiert bitte mal was wir tun, anstatt rumzuseiern.
wir leisten hier hochqualitative arbeit neben fulltime jobs, zivildienst und bundesheer.
wir lieben was wir tun, und stecken jede freie minute rein obwohl kein geld dabei rausschaut, weil wir einfach nicht anders k�nnen.
und wir schaffen infrastruktur die f�r alle nutzbar ist, selbst f�r die die sich keinen haxn ausreissn sondern nur konsumieren.
und nochdazu sichern wir zu, keinen groschen f�rs neue macbookpro oder unsere private miete auszugeben, sondern alles in projekte zu stecken die die lokale szene beleben sollen, weil wir lieben was wir tun, selbst wenn es uns schlaf, gesundheit und beziehungen kostet!
paul _______________________________________________ netznetz-mana-discuss mailing list netznetz-mana-discuss@mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/netznetz-mana-discuss