Isis Kowarik wrote :
Ja, hab das auch gesehen, und fand es ï¿œbertrieben. Aber die Wikipedianer kï¿œnnen auch diskutieren und brauchen nicht gleich ihre Macht zur Schau stellen. Mir kommt's bei denen so vor, als wï¿œrden sie sich freuen, wenn sie jemanden lï¿œschen kï¿œnnen und als wï¿œrde es ihnen eher darum gehen, sich zu profilieren als eine Enzyklopï¿œdie zu erhalten. Kann man nicht normal miteinander umgehen?
ja, die art und weise war sicher suboptimal. gerechtfertigt dennoch. wo is halt mehr als ein vereinsregister... und die ehrenamtliche arbeit von so vielen leuten von werbung in eigener sache zu unterminieren ist kein gutes ding. und anscheinend ist das gros der editierenden noch nicht bereit, ueber uns selbst zu schreiben ohne "abzudriften" ;) -- a alphabetically be in organised sentence should words.