/ von intern (Anfrage ging ursprünglich an metalab@ und intern@) On Sun, 28 Jan 2018 12:04:51 +0100 Andreas Schreiner wrote:
https://www.mouser.com/ds/2/238/linx_ANT-868-PWQW-1175103.pdf und https://linxtechnologies.com/wp/wp-content/uploads/ant-868-pml-ccc.pdf
Hab ich mir angesehen - da steht eh auch was ich gesagt habe. Das Gegengewicht heißt auf Englisch Counterpoise.
Ich würd die Halbwellenantenne nehmen.
das meinte auch Willi auf metafunk@: : Würde sagen, an einem Metallgehäuse ist die kleinere OK : (Gehäuse = Gegengewicht) , ansonsten eher die größere! Ich würd aber auch abwägen wieviel Platz dann vor Ort ist, ob der Knick an der λ/2-en vorteilhaft ist oder eher stört
Intern dürfte sie sowas sein: https://en.wikipedia.org/wiki/J-pole_antenna
Das kann man relativ einfach aus einem Koaxkabel fertigen und das sollte ganz gut funktionieren. Vermutlich wären aber eh beide weit besser als die PCB Antenne..
ja, auch deswegen weil eine externe Antenne hoffentlich besser abstrahlen kann als ein rumliegendes Ding oder eine sonstwie durch $Zeug abgeschattete Antenne. Gerade im Nahbereich des Senders würde viel der abgestrahlten Energie gleich wieder ungenutzt in Wärme übergehen. Höher hinauf ist auch viel besser weil der Erdboden dann nicht so viel Energie aus der Fresnelzone wegfrisst. Am besten das ganze Kastl, damit ein langes Pigtail nicht erst wieder deutliche Verluste beschert. Bei 868-868,6 MHz darf man mit 25mW (ERP)/ +14dBm senden (duty cycle: 1%) Bei ERP ist auch der Antennengewinn mitzuberücksichtigen. Wenn das Modul mit 10dBm sendet bleibt eh nur mehr etwas Spielraum, also nur ohne größe Gewinnantennen. (if any, so ohne Zulassung) BTW, hab letztens erst das von einem Schweizer Hackspace gelesen: https://www.coredump.ch/2017/04/30/lorawan-868mhz-antenna-test-part-2/ cu, Peter === SNIP === Datum: Sun, 28 Jan 2018 09:25:14 +0100 Von: Andreas Schreiner An: "Interne Metalab Liste (members only)" <intern@lists.metalab.at> Betreff: Re: [intern] antennen advise gesucht Servas flo! Es kommt wie immer drauf an, 1/2 wave ist theoretisch effizienter. Bei einer 1/4 Wave braucht du auch immer ordentlich Metall um den Fußpunkt - als Gegengewicht. Das sollte sich auch in der Größenordnung von 1/4 Wellenlänge aufhalten. Sprich - am besten gehts mit einer Metallplatte, Durchmesser 20 cm, oder aber zumindest einem Draht/Kabelstück in der Länge, leitend verbunden mit dem Antennenfuß. Es darf auch kleiner Werden, die Effizienz nimmt dann halt ab. Hast du ein Metallgeäuse ist die Antenne sicher OK. Bei einer _gut_ gebauten 1/2 Wellenlängen Antenne kann man sich das Gegengewicht sparen, dafür muss aber eine gute Anpassung im Fußpunkt eingebaut sein. Wenn die nicht effizient ist kann man sich die größere Antenne auch sparen. Leider führt der Link zum Datenblatt ins Nirvana, und von außen sieht man den Gummiwürschteln halt nich an was drin ist. Probieren ist vielleicht wirklich eine gute Idee. Sonst: Metallgeäuse oder ein anderes Gegengewicht -> 1/4 wave Kein Gegengewicht -> 1/2 wave und ausprobieren. Vielleicht hast du noch ein paar Infos oder weitere Fragen.. lg AndiS === SNAP ===