ja eh... software und richtige kalibrierung haben bestimmt groe�ere auswirkung auf das ergebnis als der unterschied zwischen webcam und firewire. aber wenns dann noch immer nicht geht, dann muss man eventuell in hardware buttern. oder es geht nicht mal dann (wenns zum beispiel einfach zu hell ist.) da koennte man dann statt der aufwendigen laser-video loesung eventuell auf sowas wie eine wii remote zur�ckgreifen... by the way, der 5000 ansilumen projektor, den die verwendet haben, kostet ca EUR 4500-5000. also eine kameraloesung von 500 euro ist da in der groe�enordnung eines rundungsfehlers/schwankungsbreite... marius. ingo wrote:
On Sun, Jul 29, 2007 at 11:04:35AM -0400, marius schebella wrote:
ich kann dem nur zustimmen. wirklich schnelles video kriegt man am besten mit einem digital frame grabber, der (analoges) video direkt an den firewireport schickt.
Es gibt auch Kameras, die ihre Ausgabe direkt auf Firewire liefern, da braucht man keinen Konverter. Das Bundle ist dann deutlich guenstiger. Ein Problem ist, dass V4L solche Kameras nicht unterstuetzt und Processing m.W. nur V4L kann. Ich habe aber auch Java-Support fuer Firewire-Kameras, den man da sicher integrieren kann. Bei Interesse, Mail an mich.
Aber, nochmals, das ist nicht immer noetig: Die USB Philips 900NC hat einen passablen V4L2-Treiber, kann 30fps bei 640x480 und gute Low-Light Performance. Kann ich fuer Basisaufgaben nur empfehlen. Kostenpunkt (in DE): 60-80 Euro.
Gruss, Ingo _______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab