wegen Kosten $$$ ich gebe f�r den WirNennenEs30 ein budget f�r freakige projekte raus: ---> 500EUR <--- die vergabe erfolgt mitte August, bis dahin warte ich auf Einreichungen. Siehe http://metalab.at/wiki/WirNennenEs30#Projekte da ich gerne das TRON projekt (oder PacMan) am Graffitti beamer sehen w�rde, w�rde ich gerne jemanden f�rdern der es schafft, die qualit�t des trackings zu verbessern und am 31.8./1.9 im Rahmen des Events vorzustellen. das hehre ziel ist nat�rlich tron, also 2 lichtquellen die am kopf getragen werden und gut trackbar sind. einfach nur auf de Wikiseite schreiben, wer da was machen will, was zu tun ist, wieviel kohle<500 gebraucht wird. lg Leo It was marius schebella who said at the right time 29.07.2007 17:04 the following words:
ich kann dem nur zustimmen. wirklich schnelles video kriegt man am besten mit einem digital frame grabber, der (analoges) video direkt an den firewireport schickt. am mac (bes in max/msp) verwendet man am besten einen yuvy codec, dann spart man sich cpu intensives konvertieren von rgb. das problem mit webcams ist auch, dass sie einen gewaltigen noise anteil haben und nur f�r grobes videotracking zu verwenden sind. geschaetzter kostenpunkt: 200+ kamera, 300 framegrabber, software??? marius.
ingo wrote:
On Sun, Jul 29, 2007 at 02:28:42PM +0200, Michael Zeltner wrote:
Die Verz�gerung ist schwierig. Ich hab mich viel mit den Einstellungen gespielt, aber es scheint mir wirklich so als w�rs sehr schwer einen schnelleren Kamera Feed auf den Rechner zu bekommen. Weil das raussuchen der Punkte ist wirklich (mit JMyron zumindest) VERDAMMT schnell.
Was fuer Kameras wurden eigentlich verwendet?
Bei gegebener Kamera gibts eine hoehere Framerate wahrscheinlich nur mit niedrigerer Aufloesung. Aufloesungen jenseits der 640x480 in hohen Raten (>30fps) sind mit Webcams kaum zu haben. In unserem Uni-Labor benutzen wir dafuer Firewire-Cams, die so bei 200 Euro anfangen -- nach oben hin natuerlich offen. Infos siehe z.B. www.imaging-source.com www.alliedvisiontec.com Sachen wie 2MP in 60fps sind durchaus zu haben, wenn man die Knete hat. Ich wuerde aber glaub'ich erstmal an anderer Stelle ansetzen, oft ist man bei limitierten Mitteln ja am kreativsten ;-)
Ganz interessant sind aber auch die Philipps PWC Kameras: Das sind Webcams, die 320x240 in 60fps koennen.
Eine Sache, die noch interessant sein koennte: Viele Kameras machen Subsampling der U und V Kanaele, d.h. die volle Aufloesung kriegt man nur im Y-Kanal. Das reicht fuer Lokalisierung anhand der Intensitaet aus, aber man muss es auch im YUV-Modus benutzen, sonst verschmiert das Bild. Ob die Kamera das tut erkennt man am fourcc: YUV 4:1:1 ist voll aufgeloest, 4:2:2 macht zweifaches Subsampling, YUYV ebenfalls.
MOAR Planned!
MOAR? ;-)
Danke f�rs Feedback ;)
Danke fuers machen und spaetestens bis zum Camp :)
Gruss, Ingo _______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab