files am lazzzorcutter sind alle weg
wurde der rechner neu aufgesetzt? ALLE files sind weg. c:\users\standard user\userdata ist weg. ich hab mal eine recovery software gestartet die nun laenger laufen wird.. was ist da passiert? so long -flo
wtf? Side comment: Wenn ich den Labeldrucker jetzt nochmal einrichten muss, bin ich ehrlich gesagt auch ein wenig grantig, abgesehen davon dass so eine Aktion ohne irgendeine Info ziemlich uncool ist 2014-10-30 1:09 GMT+01:00 overflo <flo@tekstix.com>:
wurde der rechner neu aufgesetzt? ALLE files sind weg. c:\users\standard user\userdata ist weg.
ich hab mal eine recovery software gestartet die nun laenger laufen wird.. was ist da passiert?
so long -flo
_______________________________________________ intern mailing list intern@lists.metalab.at https://metalab.at/wiki/Intern_Abonnement_Verwalten https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/intern
alle files sind wieder aufgetaucht. der userdata folder war nach c:cygwin64 verschoben. aber es hat mich daran erinnert dass es immer iweder vernuenftig ist seine daten vom lazzzorrechner WEGZUSICHERN. *hinthint* :* -flo
On 2014-10-30, at 15:09, Overflo <flo@tekstix.com> wrote:
alle files sind wieder aufgetaucht. der userdata folder war nach c:cygwin64 verschoben.
Da war wohl einer dieser sicheren Mausschubser unterwegs.
aber es hat mich daran erinnert dass es immer iweder vernuenftig ist seine daten vom lazzzorrechner WEGZUSICHERN. *hinthint*
Nein, ALLE Daten muss man wegsichern, egal wo sie sind. Datenträger sind immer flüchtig. Schöne Grüße Andreas
aber es hat mich daran erinnert dass es immer iweder vernuenftig ist seine daten vom lazzzorrechner WEGZUSICHERN. *hinthint*
Wie wär's mit sowas wie Backblaze als Lösung? https://www.backblaze.com/ - bin sehr zufrieden damit und mit 5$ im Monat für unlimited backup ist das auch sehr günstig. Liebe Grüße, Consti
On Thu, Oct 30, 2014 at 09:26:00PM +0700, Constantin Hofstetter wrote:
aber es hat mich daran erinnert dass es immer iweder vernuenftig ist seine daten vom lazzzorrechner WEGZUSICHERN. *hinthint*
Wie wï¿œr's mit sowas wie Backblaze als Lï¿œsung? https://www.backblaze.com/ - bin sehr zufrieden damit und mit 5$ im Monat fï¿œr unlimited backup ist das auch sehr gï¿œnstig.
Moeglich, aber wer installiert sich schon freiwillig einen NSA client auf seinem Rechner? Ah, ich seh schon, Windows PC und Mac user :) Best, Herbert
Liebe Grￜￜe, Consti
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
Ich habe einen SVN-Server in Betrieb. Benutzen wir in der Firma um unsere Projekte zu versionieren. Wenn das nicht zu viele Daten sind (ich denke bis 10GB wird das kein problem sein), kann ich für euch eine Repository anlegen. Interesse? LG Gabriel Am 30.10.2014 19:33, schrieb Herbert Poetzl:
On Thu, Oct 30, 2014 at 09:26:00PM +0700, Constantin Hofstetter wrote:
aber es hat mich daran erinnert dass es immer iweder vernuenftig ist seine daten vom lazzzorrechner WEGZUSICHERN. *hinthint* Wie wär's mit sowas wie Backblaze als Lösung? https://www.backblaze.com/ - bin sehr zufrieden damit und mit 5$ im Monat für unlimited backup ist das auch sehr günstig. Moeglich, aber wer installiert sich schon freiwillig einen NSA client auf seinem Rechner? Ah, ich seh schon, Windows PC und Mac user :)
Best, Herbert
Liebe Grüße, Consti _______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
Am 31.10.2014 um 09:11 schrieb G <der.gabriel@gmail.com>:
Ich habe einen SVN-Server in Betrieb.
ein blick in den Kalender, es ist ja Halloween. SVN... grusel... Spass beiseite, Versionskontrolle ist nur für Anwendungszwecke wenn die User es benutzen können bzw. verstehen warum sie’s tun sollten. Für einen shared user account ist ein automatisches Backup ohne zutun des Users viel einfacher und hilfreich. ciao, tom PS: https://github.com/Metalab
On 2014-10-31, at 17:31, Thomas R. Koll <tomk32@gmail.com> wrote:
Spass beiseite, Versionskontrolle ist nur für Anwendungszwecke wenn die User es benutzen können bzw. verstehen warum sie’s tun sollten. Für einen shared user account ist ein automatisches Backup ohne zutun des Users viel einfacher und hilfreich.
Seit wann ist das Metalab dafür zuständig, irgendwelchen Leuten ihre Daten zu backuppen, die sie auf fremden öffentlichen Rechnern liegengelassen und vermutlich seit Jahren schon vergessen haben? Die Daten da drauf sind sowieso nicht mehr vertrauenswürdig, so bald sie auf der Festplatte landen. Ich wär eher dafür, ein System ähnlich wie am Deaddrop einzuführen: Alle Dateien, die älter als eine Woche sind, werden automatisch gelöscht. Schöne Grüße Andreas
Seit wann ist das Metalab dafür zuständig, irgendwelchen Leuten ihre Daten zu backuppen, die sie auf fremden öffentlichen Rechnern liegengelassen und vermutlich seit Jahren schon vergessen haben?
Nur um das fuer Aussenseiter klar zu stellen die hier mitlesen und glauben das ist der normale Ton und Spirit des Metalabs - das ist nicht der Fall. Das Metalab sorgt fuer verschiedene Infrastruktur im Interesse seiner Mitglieder. Jeder Fall ist diskutabel, so auch dieser. Fuer gewoehnlich begegnet man den Interessen und Beduerfnissen anderer mit dem selben Respekt den man sich fuer seine eigenen Belange erwartet. Es koennt natuerlich inzwischen alles ganz anders sein als vor ein paar Jahren. Falls dem so ist, bitte obige Richtigstellung als schwermuetige Erinnerung zu verstehen.
Hi, On 10/31/2014 09:28 PM, Philip Poten wrote:
Seit wann ist das Metalab daf�r zust�ndig, irgendwelchen Leuten ihre Daten zu backuppen, die sie auf fremden �ffentlichen Rechnern liegengelassen und vermutlich seit Jahren schon vergessen haben?
Nur um das fuer Aussenseiter klar zu stellen die hier mitlesen und glauben das ist der normale Ton und Spirit des Metalabs - das ist nicht der Fall.
Das Metalab sorgt fuer verschiedene Infrastruktur im Interesse seiner Mitglieder. Jeder Fall ist diskutabel, so auch dieser.
Fuer gewoehnlich begegnet man den Interessen und Beduerfnissen anderer mit dem selben Respekt den man sich fuer seine eigenen Belange erwartet.
Es koennt natuerlich inzwischen alles ganz anders sein als vor ein paar Jahren. Falls dem so ist, bitte obige Richtigstellung als schwermuetige Erinnerung zu verstehen.
Ich hab auch einen Ordner auf dem Lazzzor PC und ich gehe eigentlich in keinster Weise davon aus, dass diese Daten in irgendeiner Form gesichert werden... Auch auf dem CNC PC liegt G-Code von vielen Leuten, dennoch sind nur die Configs dort gesichert und nicht die G-Codes. Ich sch�tze mal beim Cuttr ist es das selbe, wobei ich dort immer nur vom Stick die Dateien geladen habe... Dass es dort diese Verzeichnisse gibt, ist wohl eher ein Goodie bzw kommt daher dass man Jobs dort ablegen kann wenn man sie �fter braucht und das starten von USB Sticks oft ein Problem ist (man denke an gro�e Raster Jobs). Sollte zentraler gesicherter Speicher ein Interesse der Mitglieder sein, h�tte es ein solcher Server ja bereits geschafft (zur Info der letze Versuch wurde am 24.07. abgelehnt: https://metalab.at/wiki/2014-07-24_Jour_Fixe) LG Sebastian
On 2014-10-31, at 21:28, Philip Poten <philip.poten@gmail.com> wrote:
Das Metalab sorgt fuer verschiedene Infrastruktur im Interesse seiner Mitglieder. Jeder Fall ist diskutabel, so auch dieser.
Ja, wie Sebastian schon angemerkt hat, das wurde bereits mal im Jour Fixe besprochen und abgelehnt.
Fuer gewoehnlich begegnet man den Interessen und Beduerfnissen anderer mit dem selben Respekt den man sich fuer seine eigenen Belange erwartet.
Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Wenn ich meine Tasche auf der Straße stehen lasse, erwarte ich auch nicht, dass die Leute meine Bedürfnisse und Interessen respektieren und die Tasche daher stehen lassen. Auch wenn eine (unversperrte) Tür dazwischen ist, der Lasercutterrechner steht in einem öffentlich zugänglichen Raum. Jeder kann da drauf herumfuhrwerken wie es ihm/ihr beliebt (wie ja durch das Originalmail eindrucksvoll bewiesen). Etwas Anderes ist es z.B. im Scannerraum. Der Rechner dort ist nicht öffentlich zugänglich, und dort gibt es auch ein Backupsystem (nur auf eine zweite Platte im gleichen Rechner, aber immerhin). Trotzdem ist niemand für irgendwelche Daten verantwortlich außer seiner eigenen. Schöne Grüße Andreas
Das ist alles ganz nachvollziehbar, nur hast Du das nicht so artikuliert.
Seit wann ist das Metalab dafür zuständig, irgendwelchen Leuten ihre Daten zu backuppen, die sie auf fremden öffentlichen Rechnern liegengelassen und vermutlich seit Jahren schon vergessen haben?
Das ist ein ziemlich respektsloser Ton wenn man sich herausnimmt auf einer oeffentlichen ML fuer "das Metalab" und seine Leistungen fuer seine Mitglieder und andere Menschen (nicht "irgendwelche Leute") zu sprechen. Auf mehr bezog sich meine Richtigstellung auch nicht. Ich hoffe halt (Sebastian hat das netterweise eh verlinkt dass das noch so ist) das man ueber solche Sachen noch von Mensch zu Mensch redet und nicht die "Da koennt ja jeder kommen" und "Was willstn Du" Einstellung a priori gilt. Weil so hat das geklungen. Ich find halt, besonders die aktiveren Leute (die ja dann von aussen als die Ansprechpartner wahrgenommen werden) sollten sich einer zugaenglicheren Wortwahl bedienen. Mal abgesehen davon dass der Ueberflorian nicht "das Metalab" in die Verantwortung genommen hat, sondern eine Mensch-zu-Mensch Frage im richtigen Forum gestellt hat wieso sowas passiert. Weil es muss ja nicht sein. Auch wenns ein oeffentlicher Rechner ist. Telefonzellen sind auch oeffentlich. Eine Menge Zeug ist oeffentlich und es ist (gluecklicherweise) selbstverstaendlich dass mna die Ressource anderen erhaelt. Also find ich das Kommentar auch in seiner Substanz und net nur dem Ton nach einfach deppert. Anyhow. Ein schoenes Leben und so. Am 31. Oktober 2014 22:06 schrieb Andreas Monitzer <metalab@monitzer.com>:
On 2014-10-31, at 21:28, Philip Poten <philip.poten@gmail.com> wrote:
Das Metalab sorgt fuer verschiedene Infrastruktur im Interesse seiner
Mitglieder. Jeder Fall ist diskutabel, so auch dieser.
Ja, wie Sebastian schon angemerkt hat, das wurde bereits mal im Jour Fixe besprochen und abgelehnt.
Fuer gewoehnlich begegnet man den Interessen und Beduerfnissen anderer mit dem selben Respekt den man sich fuer seine eigenen Belange erwartet.
Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Wenn ich meine Tasche auf der Straße stehen lasse, erwarte ich auch nicht, dass die Leute meine Bedürfnisse und Interessen respektieren und die Tasche daher stehen lassen.
Auch wenn eine (unversperrte) Tür dazwischen ist, der Lasercutterrechner steht in einem öffentlich zugänglichen Raum. Jeder kann da drauf herumfuhrwerken wie es ihm/ihr beliebt (wie ja durch das Originalmail eindrucksvoll bewiesen).
Etwas Anderes ist es z.B. im Scannerraum. Der Rechner dort ist nicht öffentlich zugänglich, und dort gibt es auch ein Backupsystem (nur auf eine zweite Platte im gleichen Rechner, aber immerhin). Trotzdem ist niemand für irgendwelche Daten verantwortlich außer seiner eigenen.
Schöne Grüße Andreas
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
On 2014-10-31, at 23:50, Philip Poten <philip.poten@gmail.com> wrote:
Das ist ein ziemlich respektsloser Ton wenn man sich herausnimmt auf einer oeffentlichen ML fuer "das Metalab" und seine Leistungen fuer seine Mitglieder und andere Menschen (nicht "irgendwelche Leute") zu sprechen. Auf mehr bezog sich meine Richtigstellung auch nicht.
Ich spreche nicht für das Metalab. Ich habe in dem Mail die Aussage absichtlich genau deswegen als Frage formuliert. Abgesehen davon gabs dazu wie gesagt indirekt einen Jour Fixe-Beschluss, insofern habe ich damit nur den offiziellen Metalab-Standpunkt vermittelt.
Ich find halt, besonders die aktiveren Leute (die ja dann von aussen als die Ansprechpartner wahrgenommen werden)
Das ist ein Fehler. Niemand spricht einzeln für das Metalab. Nur das JF, der Vorstand (in einer einfachen Mehrheit) und die Generalversammlung können das. Ich vertrete nur meine eigene Meinung, hier und überall anders auch. Ich gehe halt davon aus, dass jeder, der auf dieser Mailingliste angemeldet ist, die Grundkonzepte des Metalabs kennt.
Mal abgesehen davon dass der Ueberflorian nicht "das Metalab" in die Verantwortung genommen hat, sondern eine Mensch-zu-Mensch Frage im richtigen Forum gestellt hat wieso sowas passiert. Weil es muss ja nicht sein. Auch wenns ein oeffentlicher Rechner ist.
Overflo hab ich meine Meinung zu dem Thema persönlich mitgeteilt, noch bevor sein Mail an die Liste ging.
Telefonzellen sind auch oeffentlich. Eine Menge Zeug ist oeffentlich und es ist (gluecklicherweise) selbstverstaendlich dass mna die Ressource anderen erhaelt.
Ja, in einer idealen Welt wäre das so. Ich habe die Daten vom Rechner nicht angegriffen, und ich bin auch nicht begeistert, wenn da drauf jemand herumbastelt. In der Realität sieht es halt leider anders aus, es wurden genug Telefonzellen beschädigt, wie die noch öffentlich aufgestellt wurden. Deswegen sind die ja so robust konstruiert. Gleiches gilt heutzutage für die City Bikes.
Also find ich das Kommentar auch in seiner Substanz und net nur dem Ton nach einfach deppert.
Ich möchte nicht abstreiten, dass da gewisse Emotionen mit mir durchgegangen sind. Mich nervt das, wenn schon wieder eine technische Lösung für ein soziales Problem gesucht wird. Soweit ich das verstehe, soll das Metalab das Lernen unterstützen, und nicht die Anwesenden wie Kinder behandeln und ihnen alle Sorgen abnehmen. Schöne Grüße Andreas
On 31 Oct 17:06, Andreas Monitzer wrote:
Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Wenn ich meine Tasche auf der Straße stehen lasse, erwarte ich auch nicht, dass die Leute meine Bedürfnisse und Interessen respektieren und die Tasche daher stehen lassen.
Da Metalab ist nicht die Straße. Jetzt ernsthaft, man kann auch von einem öffentlich zugänglichen Verein erwarten das die Anwesenden, ob Besucher oder Mitglieder, respektvoll mit den Dingen (Daten, Equipment) von anderen umgehen, auch wenn diese nicht anwesend sind. Sonst würde das zur Verfügung stellen von Equipment für die Gemeinschaft gar keinen Sinn ergeben. Wenn jetzt immer nur auf SSKM Kinderkack gemacht wird dann hat der Verein mit seiner Intention (Verein zur Förderung der Erforschung und Bildung sozialer und technischer Innovationen - metalab -- https://metalab.at/wiki/Impressum) meiner Meinung nach kulturell Rock-Bottom erreicht. Seids doch lieb zu einander und scheissts den Leuten nicht noch am Schädel wenn schon was nicht so leiwandes passiert ist. Michael -- https://niij.org/
Teilnehmer (11)
-
Andreas Monitzer -
Arthur Wist -
Constantin Hofstetter -
G -
Herbert Poetzl -
Michael Zeltner -
Overflo -
overflo
-
Philip Poten -
Sebastian Bachmann -
Thomas R. Koll