Meta-Diskussion über metalab Liste
Hi, ich habe anlässlich meines Mails vom 8.6. an diese Liste mehrere DMARC/DKIM Domain-Reports bekommen, dass Mails aus meiner Domain mit "fail" bewertet und nicht angenommen wurden. Hintergrund dürfte sein, dass mein Mail mit meinem Absender über den Metalab List-Server verteilt wurde, dieser laut SPF/DKIM aber nicht zuständig ist für die Domain trexler.at (was richtig ist). Ein altes Listen-Versand Problem, wird halt nur immer kritischer, da immer mehr große Provider auch tatsächlich automatisiert die Mail Annahme verweigern wenn SPF/DKIM nicht passen. Ich betreibe selbst mailman Mailing Listen und habe das Problem gelöst indem die Absender-Adresse auf eine Listen Adresse umgeschrieben wird und die original Mail-Adresse in den Reply-To Header wandert. Option: from_is_list auf "Absender verschleiern" Wäre das nicht auch für die metalb Mailing List(en) sinnvoll, oder habe ich was übersehen? btw: Danke für die Arbeit an die (Listen-)Admins! LG Wolfgang
Hallo Wolfgang und Liste, ich hab mir das kurz durch den Kopf gehen lassen bzgl. Änderung dieser Einstellung. Erst dachte ich: Da normalerweise der Klassiker ist auf "Reply" zu klicken, geht die Antwortmail ja nur an die absendende Person. Zumindest in Thunderbird gibts auch den "Reply List" Knopf. Aber dann gabs den Geistesblitz: Aber im Endeffekt sprichts nicht dagegen, da ja selbst bei normalen Mailinglisten Mails man mit Reply bei der absendenen Mailadresse landet beim Antworten. Somit ist jetzt seit dieser EMail schon eingstellt, das Absender:innen im Reply-To Header landen und die Mailinglistenaddresse im TO ist. Sollte es Einsprüche geben zu dieser Änderung geben, meldet euch hier ;-) Gute Nacht, Hetti On 10.06.20 12:36, Wolfgang Trexler wrote:
Hi,
ich habe anlässlich meines Mails vom 8.6. an diese Liste mehrere DMARC/DKIM Domain-Reports bekommen, dass Mails aus meiner Domain mit "fail" bewertet und nicht angenommen wurden.
Hintergrund dürfte sein, dass mein Mail mit meinem Absender über den Metalab List-Server verteilt wurde, dieser laut SPF/DKIM aber nicht zuständig ist für die Domain trexler.at (was richtig ist). Ein altes Listen-Versand Problem, wird halt nur immer kritischer, da immer mehr große Provider auch tatsächlich automatisiert die Mail Annahme verweigern wenn SPF/DKIM nicht passen.
Ich betreibe selbst mailman Mailing Listen und habe das Problem gelöst indem die Absender-Adresse auf eine Listen Adresse umgeschrieben wird und die original Mail-Adresse in den Reply-To Header wandert. Option: from_is_list auf "Absender verschleiern"
Wäre das nicht auch für die metalb Mailing List(en) sinnvoll, oder habe ich was übersehen?
btw: Danke für die Arbeit an die (Listen-)Admins!
LG Wolfgang
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
Hi!
Somit ist jetzt seit dieser EMail schon eingstellt, das Absender:innen im Reply-To Header landen und die Mailinglistenaddresse im TO ist.
Das gleich mal testen! Weil das ist der Hauptgrund warum ich auch schon lang nimmer so viel auf die Mailingliste schreib. Die H�lfte der Empf�nger sieht meine Nachrichten garnicht, nachdem ihr Mailserver diese korrekterweise ablehnt. Ich seh dann nur den Backscatter. Mal sehen wie es jetzt ausschaut! lg AndiS
Hi, On Thu, 25 Jun 2020 00:21:18 +0200 Hetti wrote:
Erst dachte ich: Da normalerweise der Klassiker ist auf "Reply" zu klicken, geht die Antwortmail ja nur an die absendende Person. Zumindest in Thunderbird gibts auch den "Reply List" Knopf.
Aber dann gabs den Geistesblitz: Aber im Endeffekt sprichts nicht dagegen, da ja selbst bei normalen Mailinglisten Mails man mit Reply bei der absendenen Mailadresse landet beim Antworten.
Somit ist jetzt seit dieser EMail schon eingstellt, das Absender:innen im Reply-To Header landen und die Mailinglistenaddresse im TO ist.
ReplyToMantscher! --https://metalab.at/wiki/Diskussion:Kommunikation
Sollte es Einsprüche geben zu dieser Änderung geben, meldet euch hier ;-)
ja, ich finds nicht so toll, bin damit aber wahrscheinlich in der Minderheit. Ich hatte damals schnell gelernt auszuwählen zwischen Reply (to all), dem List-Reply und Mail an Absender. Jetzt muss umgekehrt ich drauf achtgeben, dass ich privat gedachte Mails nicht an die Liste schicke. Mal sehen welchen interessanten PMs (trotz "via intern") auf der Liste aufschlagen.
Gute Nacht, Hetti
On 6/25/20 12:21 AM, Hetti wrote:
Aber dann gabs den Geistesblitz: Aber im Endeffekt sprichts nicht dagegen, da ja selbst bei normalen Mailinglisten Mails man mit Reply bei der absendenen Mailadresse landet beim Antworten.
Was?
Somit ist jetzt seit dieser EMail schon eingstellt, das Absender:innen im Reply-To Header landen und die Mailinglistenaddresse im TO ist.
Bei deiner Mail geht mit Thunderbird ganz normal Reply List an die Liste und mit Reply an dich. Aber bei Andreas' und Peters mail geht beides an die Liste. Die haben in der mail: From: Andreas Schreiner via Metalab <metalab@lists.metalab.at> Reply-To: Metalab General Discussion List <metalab@lists.metalab.at>
Sollte es Einsprüche geben zu dieser Änderung geben, meldet euch hier ;-)
Somit landen meine privaten Antworten auf der Liste. lg, Bernhard
So neuer Test, musste noch an der Mailman config rumklicken. jetzt sollte hoffentlich im Reply-To meine private Addresse stehen ;-) Cheers, Hetti On 25.06.20 01:48, Bernhard Kuemel via Metalab wrote:
On 6/25/20 12:21 AM, Hetti wrote:
Aber dann gabs den Geistesblitz: Aber im Endeffekt sprichts nicht dagegen, da ja selbst bei normalen Mailinglisten Mails man mit Reply bei der absendenen Mailadresse landet beim Antworten.
Was?
Somit ist jetzt seit dieser EMail schon eingstellt, das Absender:innen im Reply-To Header landen und die Mailinglistenaddresse im TO ist.
Bei deiner Mail geht mit Thunderbird ganz normal Reply List an die Liste und mit Reply an dich.
Aber bei Andreas' und Peters mail geht beides an die Liste.
Die haben in der mail:
From: Andreas Schreiner via Metalab <metalab@lists.metalab.at> Reply-To: Metalab General Discussion List <metalab@lists.metalab.at>
Sollte es Einsprüche geben zu dieser Änderung geben, meldet euch hier ;-)
Somit landen meine privaten Antworten auf der Liste.
lg, Bernhard
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
On Thu, Jun 25, 2020 at 02:01:35AM +0200, Hetti via Metalab wrote:
So neuer Test,
musste noch an der Mailman config rumklicken.
jetzt sollte hoffentlich im Reply-To meine private Addresse stehen ;-) reply-to sollte hofentlich dort landen wohin wos gesetzt wurde...kann ja durchaus sein das auch der absender schon einen reply-to gesetzt hatte.
ganz versteh ich das problem allerdings auch nicht: der mailling listen sender hatte vorher schon (wenn ich das spf richtig lese, das geht bei mir noch durch einen forward) den envelope sender richtig gesetzt gehabt? lg
On Thu, Jun 25, 2020 at 08:52:58AM +0000, Albert Dengg via Metalab wrote:
ganz versteh ich das problem allerdings auch nicht: der mailling listen sender hatte vorher schon (wenn ich das spf richtig lese, das geht bei mir noch durch einen forward) den envelope sender richtig gesetzt gehabt?
Mit DMARC is die Semantik der diversen Absender-Header und vom Envelope-From völlig fürn Arsch. Die FAQ meint, Empfänger-Hosts sollen Ausnahmen für Mailinglisten machen… :tears_of_joy: Wennst mich mal _richtig_ weinen sehen willst, frag mich nach .INVALID… Fuck Google. hop https://dmarc.org/wiki/FAQ#Is_there_special_handling_required_to_receive_DMA... -- aibohphobia, n., an irrational fear of palindromes.
Teilnehmer (7)
-
Albert Dengg -
Andreas Schreiner -
Bernhard Kuemel -
Christoph Schindler -
Hetti -
Peter Kuhm -
Wolfgang Trexler