Hi! On Mon, Mar 10, 2014 at 11:26:20AM +0100, BDuN@gmx.net wrote:

vielleicht hat hier ja jemand Interesse daran, nötig wäre sowas schon lange

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/10/vacy-deutsche-informat...

Interessant. Einen anderen Ansatz, mit aehnlichem Ziel verfolgt https://duckduckgo.com/ (soweit ich das verstanden habe verwenden sie Bing und Yandex zum suchen, anonymieresen aber die Abfragen und speichern auch nix siehe zB: http://dontbubble.us/ ) Schoene Gruesse, domm -- #!/usr/bin/perl http://domm.plix.at for(ref bless{},just'another'perl'hacker){s-:+-$"-g&&print$_.$/}

http://www.ecosia.org/faq#220 ist (ausser Idefix happy zu machen) nicht empfehlenswert, oder? PS: fast nicht off-topic: LESENSWERT: "Wem gehört die Zukunft" von Jaron Lanier https://www.buch7.de/store/product_details/1021990363 (eBook: https://www.buch7.de/store/product_details/1022158778) (ja, naturgemäss vor einiger Zeit bereits in Englisch erschienen, doch vielen ("Weltmacht mit 3 Buchstaben?" -> ICH) fällt es leichter, die deutschsprachige Ausgabe zu verstehen) VG B

Hi!

hier haben sich ein paar Deutsche aufgemacht, eine neue open source Suchmaschine zu entwickeln, die nicht zensuriert werden kann und suchen Interessierte, Mitentwickler ....

Das mit "nicht zensuriert" ist auch so eine Sache. Daß Werbeseiten, Virenschleudern und Trojaner-Bankingseiten aus dem Index nahc Möglichkeit rausgehalten werden ist ja auch Zensur und trotzdem eine gute Sache. Ähnliches sehe ich in bezug auf "die Suchergebnisse beruhen auf der Suchhistorie und den dabei geklickten Links": Ja, das ist extrem praktisch für mich. Ich such sehr oft nach ähnlichen technischen Themen, meist in den gleichen oder verwandten Foren und Webseiten deren interne Suchfunktion kompletter Mist ist. Daß das "große G" Ergebnisse von den Domains, die ich am meisten verwende auch bevorzugt ist dabei super praktisch. Inwieweit eine verteilte Suchmaschine da jetzt vertrauenswürdiger sein soll kann ich auch nicht nachvollziehen: Erstens gibt es keine sichere, vertrauenswürdige Kommunikationsmethode ohne extremen Aufwand aller Beteiligten (Schlüsseltausch, anyone?), zweitens basiert die Suche immer noch auf dem zweifelhaften Informationsgehalt des Internets[1] und drittens hab ich starke Zweifel an der Anonymisierung, da bei einem verteilten System die meisten Suchanfragen ja doch wieder an viele Peers rausgehen muss. LG Rene [1] 20% schlichtweg falsch (Foren, Mailinglisten, Presseaussendungen), 20% vorzensiert und/oder gelöscht (Wikipedia), 50% Verschwörungstheorien,... _______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab