Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System
Die Geschwindigkeit ist auch bei einer 30fps USB cam langsamer als firewire, weil delay einfach grösser, auch wenn mehr fps. usbvideo muss immer sw-umcodieren - deshalb delay. firewirevideo ist hardwarecodierung d.h. ich denk das ding wird echt schneller mit einer firewire-cam. kann man ja mal testen - oder ? ich stelle meine zur verfügung ! find übrigens geil, das ihr das ding programmiert habt !! warum aber eigentlich selber programiert ? haben die grafiti lab jungs den code nicht rausgerückt ? oder woltets einfach selber und schneler basteln ? best greets muk Message: 1 Date: Sun, 29 Jul 2007 14:15:54 -0400 From: marius schebella <marius.schebella@gmail.com> Subject: Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System To: Metalab General Discussion List <metalab@lists.metalab.at> Message-ID: <46ACD95A.9010201@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed ja eh... software und richtige kalibrierung haben bestimmt groe?ere auswirkung auf das ergebnis als der unterschied zwischen webcam und firewire. aber wenns dann noch immer nicht geht, dann muss man eventuell in hardware buttern. oder es geht nicht mal dann (wenns zum beispiel einfach zu hell ist.) da koennte man dann statt der aufwendigen laser-video loesung eventuell auf sowas wie eine wii remote zur? ckgreifen... by the way, der 5000 ansilumen projektor, den die verwendet haben, kostet ca EUR 4500-5000. also eine kameraloesung von 500 euro ist da in der groe?enordnung eines rundungsfehlers/schwankungsbreite... marius. ingo wrote:
On Sun, Jul 29, 2007 at 11:04:35AM -0400, marius schebella wrote:
ich kann dem nur zustimmen. wirklich schnelles video kriegt man am besten mit einem digital frame grabber, der (analoges) video direkt an den firewireport schickt.
Es gibt auch Kameras, die ihre Ausgabe direkt auf Firewire liefern, da braucht man keinen Konverter. Das Bundle ist dann deutlich guenstiger. Ein Problem ist, dass V4L solche Kameras nicht unterstuetzt und Processing m.W. nur V4L kann. Ich habe aber auch Java-Support fuer Firewire-Kameras, den man da sicher integrieren kann. Bei Interesse, Mail an mich.
Aber, nochmals, das ist nicht immer noetig: Die USB Philips 900NC hat einen passablen V4L2-Treiber, kann 30fps bei 640x480 und gute Low-Light Performance. Kann ich fuer Basisaufgaben nur empfehlen. Kostenpunkt (in DE): 60-80 Euro.
Gruss, Ingo
On 31/07/07, muk <mukx@gmx.at> wrote:
d.h. ich denk das ding wird echt schneller mit einer firewire-cam. kann man ja mal testen - oder ? ich stelle meine zur verfügung !
Die iSight ist eine Firewire Kamera. Also läufts schon die ganze zeit auf FW :) Trotzdem würd ichs gern mal mit einer anderen Kamera testen also wärs super wenn wir uns da irgendwann für die Woche verabreden könnten? Ich hab Zeit kann mich also nach dir richten ;)
find übrigens geil, das ihr das ding programmiert habt !! warum aber eigentlich selber programiert ? haben die grafiti lab jungs den code nicht rausgerückt ? oder woltets einfach selber und schneler basteln ?
Das GRL hat 300MB Codebase und keine Mac Binaries, und wäre auf sämtlichen Windows Rechnern die wir zur Verfügung hatten zu langsam um wirklich gut verwendbar zu sein. Es war keine schwere Aufgabe, deswegen warum nicht einfach selbst Hand anlegen … Es sollte gscheit funktionieren, und halbwegs flexibel sein, nicht zu sprechen von 1-2 features mehr haben. Das wurde alles erreicht - nur ist Processing one steaming pile of shit, weswegen wir das wahrscheinlich neu angehen werden, und dann mit LASER TAG 2.0 von GRL. Aber das nicht bis zum Camp ;) Grüsse, Michael -- </gro.jiin//:ptth>
Teilnehmer (2)
-
Michael Zeltner -
muk