Hi Alle, stehe vor der Anschalffung eines Screens und überlege, warum ein PC-Screen mit 24" teurer ist als ein TV-Screen mit fast doppelter Diagonale, den man auch an den PC anschließen kann Was ist denn nun der nennenswerte Unterschied zwischen diesen beiden Sorten Screen? Abgesehen von der TV-Empfangsanlage. Tut leid, wenn diese Frage für Experten vielleicht lächerlich klingt, aber ich studiere hier Angebote und Angaben und erkenne keinen wesentlichen Unterschied ... ist es sinnvoll, einen großen TV-Screen zu kaufen, wenn man ihn hauptsächlich für Internet und Grafikarbeiten benutzt? Danke im voraus und Grüße an alle Britta
On Thu, Apr 21, 2016 at 12:51:02PM +0200, BDuN@gmx.net wrote:
Hi Alle,
stehe vor der Anschalffung eines Screens und überlege, warum ein PC-Screen mit 24" teurer ist als ein TV-Screen mit fast doppelter Diagonale, den man auch an den PC anschließen kann
Hast du da Konkrete Beispiele?
Was ist denn nun der nennenswerte Unterschied zwischen diesen beiden Sorten Screen? Abgesehen von der TV-Empfangsanlage. Tut leid, wenn diese Frage für Experten vielleicht lächerlich klingt, aber ich studiere hier Angebote und Angaben und erkenne keinen wesentlichen Unterschied ... ist es sinnvoll, einen großen TV-Screen zu kaufen, wenn man ihn hauptsächlich für Internet und Grafikarbeiten benutzt?
Das könnte zB sein: Auflösung, Bildwiederholfrequenz, Leuchtdichte, homogene Ausleuchtung, Anzahl der Eingänge, ... LG Sebastian
On Thu, Apr 21, 2016 at 01:04:23PM +0200, Sebastian Bachmann wrote:
On Thu, Apr 21, 2016 at 12:51:02PM +0200, BDuN@gmx.net wrote:
Hi Alle,
stehe vor der Anschalffung eines Screens und überlege, warum ein PC-Screen mit 24" teurer ist als ein TV-Screen mit fast doppelter Diagonale, den man auch an den PC anschließen kann
Hast du da Konkrete Beispiele?
Was ist denn nun der nennenswerte Unterschied zwischen diesen beiden Sorten Screen? Abgesehen von der TV-Empfangsanlage. Tut leid, wenn diese Frage für Experten vielleicht lächerlich klingt, aber ich studiere hier Angebote und Angaben und erkenne keinen wesentlichen Unterschied ... ist es sinnvoll, einen großen TV-Screen zu kaufen, wenn man ihn hauptsächlich für Internet und Grafikarbeiten benutzt?
Das könnte zB sein: Auflösung, Bildwiederholfrequenz, Leuchtdichte, homogene Ausleuchtung, Anzahl der Eingänge, ...
Ach ja, das hätte ich jetzt fast vergessen: TVs haben andere Qualitätskriterien für Dead Pixel (wenns denn noch stimmt). Bei einem PC Monitor wird dir meist garantiert das max. 1 Dead Pixel am Screen ist, bei teuren Geräten sogar 0. Bei einem TV ist das eher max <5 oder so? Sowas stört dich auf einem PC halt schon mehr als auf einem TV...
LG Sebastian
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
On 2016-04-21, at 12:51, BDuN@gmx.net wrote:
stehe vor der Anschalffung eines Screens und überlege, warum ein PC-Screen mit 24" teurer ist als ein TV-Screen mit fast doppelter Diagonale, den man auch an den PC anschließen kann Was ist denn nun der nennenswerte Unterschied zwischen diesen beiden Sorten Screen? Abgesehen von der TV-Empfangsanlage. Tut leid, wenn diese Frage für Experten vielleicht lächerlich klingt, aber ich studiere hier Angebote und Angaben und erkenne keinen wesentlichen Unterschied ... ist es sinnvoll, einen großen TV-Screen zu kaufen, wenn man ihn hauptsächlich für Internet und Grafikarbeiten benutzt?
Fernseher haben normalerweise nur Full HD (1920x1080), während Monitore in allen möglichen Auflösungen daherkommen. Gerade für Grafikarbeiten kann die Auflösung schon wesentlich sein. Erstere sind hauptsächlich deswegen so viel billiger, weil sie in größeren Stückzahlen produziert werden. Schöne Grüße Andreas
Teilnehmer (3)
-
Andreas Monitzer -
BDuN@gmx.net -
Sebastian Bachmann