hey, ich möchte hiermit auf jegliche finanzelle "rückerstattung" verzichten. stattdessen sollte das geld dem metalab kriminalitäts-preventionsprogramm zugute kommen. ich meine ein richtiges preventionsprogramm, keine strafverfolgung, keine überwachung und keine freiheits einschränkungen jeglicher art. wie soetwas genau aussehen sollte weiß ich momentan ehrlich gesagt nicht, aber uns wird da im laufe des diskurses sicher was einfallen. lg. michael On 19.05.2012 20:45, Peter Kuhm wrote:
On Sat, 19 May 2012 17:57:21 +0200 Florian Bittner wrote:
ahoi ich hab gestern den uniqx drauf angequatscht und er meinte er bekommt ein neues netzteil vom bernhard kubicek der eines mehr auf verdacht bestellt hat. ja, ich hab Bernhard am Di Abend getroffen und da hat er mir erzählt dass ers dem uniqx spontan angeboten hat.
Trotzdem, es gehört noch finalisiert, uniqx da musst ach ein bissl mittun.
Würd schon gern wissen welcher Ar*** sich einfach an einem fremden Netzteil vergreift das ganz offensichtlich kein Gemeingut ist.
Bernhard hat übrigens auch gemeint er fährt am 23- nach Linz und hätte noch 1 1/2 PLätze im Auto frei...
--- snip ---
OPEN DESIGN SYMPOSIUM
23. Mai 2012 / 9.00 - 20.00 Uhr
Auditorium der Kunstuniversität Linz Kollegiumgasse 2 / 1. Stock, 4010 Linz
www.open-design.at
Das OPEN DESIGN Symposium ist Auftakt der OPEN DESIGN Initiative Linz und Oberösterreich. Das Symposium wird von der Kunstuniversität Linz und der CREATIVE REGION Linz & Oberösterreich GmbH veranstaltet. Wissenschaftlich betreut und kuratiert ist die Veranstaltung von Univ. Prof. Martin Kaltenbrunner und Dr. Georg Russegger vom Interface Culture Lab.
Mit Vorträgen von:
David Cuartielles (Arduino) Cecilia Palmer (Pamoyo) Ronen Kadushin (Open Design Manifesto) Peter Kirn (MeeBlip) Julian Oliver (Critical Engineering) Greg Saul (SketchChair) Addie Wagenknecht (Lasersaur) Gerin Trautenberger (CreativWirtschaft)
Details zum Programm sind online verfügbar, die kostenlose Anmeldung für das Symposium ist ab sofort unter www.open-design.at möglich. [...]
--- snap ---
cu, Peter
auf mein anraten wird er sich das geld vom vortsand holen wenn klar ist was das teil kostet. das netzteil ist ein bisserl grosszügiger dimensioniert als das alte, das ist aber sicher auch gut so.
:* -flo
On 05/19/2012 02:27 PM, Peter Kuhm wrote:
Hi,
nachdem der Ersatz des Schadens hier auf allseitige Zustimmung gestossen ist:
Wurde die Sache dem uniqx schon ersetzt?
Vielleicht ist das eh schon längst geregelt aber es fehlt das Feedback bzw. die Vollzugsmeldung, damit das abzuhaken ist.
cu, Peter
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 2012-05-20 01:36, uniqx wrote:
kriminalitäts-preventionsprogramm zugute kommen.
++ Find ich cool, hier mal meine Gedanken heruntergedumped: Mh vllt ein System irgendeiner Art das erkennen lässt ob der Gegenstand jetzt frei verfügbar ist oder irgendwem gehört und nicht die Label sind? Man muss halt zwischen drei Dingen die Balance finden: 1) Muss das System so einfach sein das man es als Metalab-Neuling sofort kapiert wie es geht (auch ohne Schilder, Einführung, Wiki Page, ...) 2) Es muss so aussagekräftig sein, dass jeder der es anwenden will checkt was jetzt mit dem Gegenstand passiert 3) Es darf nicht soviel Aufwand sein das man damit nicht jeden Gegenstand markieren will. Was jetzt gegen das aktuelle Label System spricht: Es ist einfach zT zu aufwändig für jeden Kram den man hat ein neues Label zu machen... Ich mein dann machst eh schon ein Label für Gegenstand X und dann brauchst noch eins für Y,Z,A,B,C,D,... Dazu kommt noch das ich teilweise das Gefühl haben (insbesondere bei den Laser Sachen) das sich daran eh keiner hält, also es liegen gelabelte Sachen im Schrank und da wird einfach mal auf verdacht eins rausgenommen. Bisher hab ich jedem der gefragt hat das System auch erklärt und gesagt das die gelabelten Sachen die nicht public sind auch dort verbleiben sollen. Ähnliches gillt glaube ich auch für Werkzeug das Privat ist oder einfach Dinge die man mal über Nacht dort lässt weil zu groß/schwer/doof... zum Mitnehmen. Es wird einfach von den Mitmenschen angenommen das es schon so sein wird weil doch eh 80% der Sachen frei zur Verfügung stehen. Was halt irgendwie schade ist, weil mit dem naja wird schon passen macht man halt auch viel kaputt... Wie war das mit es gibt keine technischen Lösungen für soziale Probleme? Nur wie kann man dann das soziale beheben? Weil dafür müsste man allen Leuten einfach nur das mal kurz erklären nur dann müsste halt auch wer da sein und wenn wer da ist, ist man auch meist irgendwie beschäftigt etc etc etc... lg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPueGdAAoJEAhgHfpCPcybVUwIAJ91U1flzk7ht6mKKH28D5Lm YVX15wUi3+hgYQamIf6BqjOY70JkQ0ThiweSJ3SWpaSOOTwe6+iz9HFxO6Z+2GMB 5VMWfgjhwqCfWW0AIp0i1AgNp8XPy/XQtuM7Vxfhc5/IMCZuRjQk7ma13dCVOwWd bQZ2nOvCp8Ogm6yWIZfQFxpCCoG0M25nsGjGc9qt72QdxJ+UJXk8O6mX5/Q50C2t WFmKYmvADQJn04k0UeNi3xu1dDD4WHy0onI82wztuYDWEx8Du74A75k7RDG1AjOp qW9SNfFkiQUb/PS0kPwTsyLnqFjufnDDA0rOfhsBrXd50aeYxTvAbwaLVH5UKXE= =+ygF -----END PGP SIGNATURE-----
Wir haben im labor einfach label drucker Jeder labelt seinen namen auf seine sachen und wenn man was kaputt macht weis man vor wem man sich verstecken muss. Aber im ernst, das system hat sich bewehrt Mfg blafoo Am 21.05.2012 um 08:33 schrieb Sebastian Bachmann <me@free-minds.net>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 2012-05-20 01:36, uniqx wrote:
kriminalitäts-preventionsprogramm zugute kommen.
++
Find ich cool, hier mal meine Gedanken heruntergedumped:
Mh vllt ein System irgendeiner Art das erkennen lässt ob der Gegenstand jetzt frei verfügbar ist oder irgendwem gehört und nicht die Label sind?
Man muss halt zwischen drei Dingen die Balance finden: 1) Muss das System so einfach sein das man es als Metalab-Neuling sofort kapiert wie es geht (auch ohne Schilder, Einführung, Wiki Page, ...) 2) Es muss so aussagekräftig sein, dass jeder der es anwenden will checkt was jetzt mit dem Gegenstand passiert 3) Es darf nicht soviel Aufwand sein das man damit nicht jeden Gegenstand markieren will.
Was jetzt gegen das aktuelle Label System spricht: Es ist einfach zT zu aufwändig für jeden Kram den man hat ein neues Label zu machen... Ich mein dann machst eh schon ein Label für Gegenstand X und dann brauchst noch eins für Y,Z,A,B,C,D,...
Dazu kommt noch das ich teilweise das Gefühl haben (insbesondere bei den Laser Sachen) das sich daran eh keiner hält, also es liegen gelabelte Sachen im Schrank und da wird einfach mal auf verdacht eins rausgenommen. Bisher hab ich jedem der gefragt hat das System auch erklärt und gesagt das die gelabelten Sachen die nicht public sind auch dort verbleiben sollen. Ähnliches gillt glaube ich auch für Werkzeug das Privat ist oder einfach Dinge die man mal über Nacht dort lässt weil zu groß/schwer/doof... zum Mitnehmen. Es wird einfach von den Mitmenschen angenommen das es schon so sein wird weil doch eh 80% der Sachen frei zur Verfügung stehen. Was halt irgendwie schade ist, weil mit dem naja wird schon passen macht man halt auch viel kaputt...
Wie war das mit es gibt keine technischen Lösungen für soziale Probleme? Nur wie kann man dann das soziale beheben? Weil dafür müsste man allen Leuten einfach nur das mal kurz erklären nur dann müsste halt auch wer da sein und wenn wer da ist, ist man auch meist irgendwie beschäftigt etc etc etc...
lg
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJPueGdAAoJEAhgHfpCPcybVUwIAJ91U1flzk7ht6mKKH28D5Lm YVX15wUi3+hgYQamIf6BqjOY70JkQ0ThiweSJ3SWpaSOOTwe6+iz9HFxO6Z+2GMB 5VMWfgjhwqCfWW0AIp0i1AgNp8XPy/XQtuM7Vxfhc5/IMCZuRjQk7ma13dCVOwWd bQZ2nOvCp8Ogm6yWIZfQFxpCCoG0M25nsGjGc9qt72QdxJ+UJXk8O6mX5/Q50C2t WFmKYmvADQJn04k0UeNi3xu1dDD4WHy0onI82wztuYDWEx8Du74A75k7RDG1AjOp qW9SNfFkiQUb/PS0kPwTsyLnqFjufnDDA0rOfhsBrXd50aeYxTvAbwaLVH5UKXE= =+ygF -----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
Ja es gibt ja das selbe auch hier, wiegesagt das Problem ist du musst halt jeden Scheiss labeln und ob sich das dann wer durchließt ist die nächste Frage... Die Information ist da zwar drauf aber nachher kommt dann ein "Oh sry das wusste ich nicht" "was da war ein Label drauf?" lg On Mon, 21 May 2012 09:05:23 +0200, Laurenz <lauhol@gmx.de> wrote:
Wir haben im labor einfach label drucker Jeder labelt seinen namen auf seine sachen und wenn man was kaputt macht weis man vor wem man sich verstecken muss. Aber im ernst, das system hat sich bewehrt Mfg blafoo
Am 21.05.2012 um 08:33 schrieb Sebastian Bachmann <me@free-minds.net>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 2012-05-20 01:36, uniqx wrote:
kriminalitäts-preventionsprogramm zugute kommen.
++
Find ich cool, hier mal meine Gedanken heruntergedumped:
Mh vllt ein System irgendeiner Art das erkennen lässt ob der Gegenstand jetzt frei verfügbar ist oder irgendwem gehört und nicht die Label sind?
Man muss halt zwischen drei Dingen die Balance finden: 1) Muss das System so einfach sein das man es als Metalab-Neuling sofort kapiert wie es geht (auch ohne Schilder, Einführung, Wiki Page, ...) 2) Es muss so aussagekräftig sein, dass jeder der es anwenden will checkt was jetzt mit dem Gegenstand passiert 3) Es darf nicht soviel Aufwand sein das man damit nicht jeden Gegenstand markieren will.
Was jetzt gegen das aktuelle Label System spricht: Es ist einfach zT zu aufwändig für jeden Kram den man hat ein neues Label zu machen... Ich mein dann machst eh schon ein Label für Gegenstand X und dann brauchst noch eins für Y,Z,A,B,C,D,...
Dazu kommt noch das ich teilweise das Gefühl haben (insbesondere bei den Laser Sachen) das sich daran eh keiner hält, also es liegen gelabelte Sachen im Schrank und da wird einfach mal auf verdacht eins rausgenommen. Bisher hab ich jedem der gefragt hat das System auch erklärt und gesagt das die gelabelten Sachen die nicht public sind auch dort verbleiben sollen. Ähnliches gillt glaube ich auch für Werkzeug das Privat ist oder einfach Dinge die man mal über Nacht dort lässt weil zu groß/schwer/doof... zum Mitnehmen. Es wird einfach von den Mitmenschen angenommen das es schon so sein wird weil doch eh 80% der Sachen frei zur Verfügung stehen. Was halt irgendwie schade ist, weil mit dem naja wird schon passen macht man halt auch viel kaputt...
Wie war das mit es gibt keine technischen Lösungen für soziale Probleme? Nur wie kann man dann das soziale beheben? Weil dafür müsste man allen Leuten einfach nur das mal kurz erklären nur dann müsste halt auch wer da sein und wenn wer da ist, ist man auch meist irgendwie beschäftigt etc etc etc...
lg
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJPueGdAAoJEAhgHfpCPcybVUwIAJ91U1flzk7ht6mKKH28D5Lm YVX15wUi3+hgYQamIf6BqjOY70JkQ0ThiweSJ3SWpaSOOTwe6+iz9HFxO6Z+2GMB 5VMWfgjhwqCfWW0AIp0i1AgNp8XPy/XQtuM7Vxfhc5/IMCZuRjQk7ma13dCVOwWd bQZ2nOvCp8Ogm6yWIZfQFxpCCoG0M25nsGjGc9qt72QdxJ+UJXk8O6mX5/Q50C2t WFmKYmvADQJn04k0UeNi3xu1dDD4WHy0onI82wztuYDWEx8Du74A75k7RDG1AjOp qW9SNfFkiQUb/PS0kPwTsyLnqFjufnDDA0rOfhsBrXd50aeYxTvAbwaLVH5UKXE= =+ygF -----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
wiegesagt das Problem ist du musst halt jeden Scheiss labeln
auf dem zerstörten netzteil war auch ein fetter ultimaker aufkleber dran und das teil lag direkt neben dem ultimaker. ich denke nicht das mehr schilder/kleber der weg zum erfolg sein werden. konstruktive vorschläge habe ich leider zur zeit auch keine mehr. :* -flo
On Mon, 21 May 2012 11:11:25 +0200, overflo <flo@tekstix.com> wrote:
ich denke nicht das mehr schilder/kleber der weg zum erfolg sein werden. konstruktive vorschläge habe ich leider zur zeit auch keine mehr.
jop das hab ich mir auch schon gedacht... wenn die sachen nicht selbstverständlich sind, ists halt doof..
Teilnehmer (4)
-
Laurenz -
overflo -
Sebastian Bachmann -
uniqx