Hallo Leute Ich möchte einen Linuxrechner mit einem HSDPA Stick ausstatten. Dann kann man damit Surfen. Jetzt meine Frage: Wie kann ich den Rechner aus dem Internet erreichen ? Ich möchte auf die Webseite des Rechners zugreifen. danke Harald
harald@the-develop.net wrote:
Ich mï¿œchte einen Linuxrechner mit einem HSDPA Stick ausstatten. Dann kann man damit Surfen. Jetzt meine Frage: Wie kann ich den Rechner aus dem Internet erreichen ? Ich mï¿œchte auf die Webseite des Rechners zugreifen.
Ich vermute das wir nur sehr schwer gehen weil die meisten HSDPA/UMTS Zugï¿œnge hinter einem groï¿œen NAT sind. net neutrality fail. lg, maciej
On Feb 10, 2010 at 0958 +0100, Matthias Fassl appeared and said:
harald@the-develop.net wrote:
Ich möchte einen Linuxrechner mit einem HSDPA Stick ausstatten. Dann kann man damit Surfen. Jetzt meine Frage: Wie kann ich den Rechner aus dem Internet erreichen ? Ich möchte auf die Webseite des Rechners zugreifen.
Ich vermute das wir nur sehr schwer gehen weil die meisten HSDPA/UMTS Zugänge hinter einem großen NAT sind.
Exakt.
net neutrality fail.
Das hat nichts damit zu tun. MiKa, ich glaube wir sollten mal den Routing & Network HOWTO Workshop machen. Cheers, Lynx. -- "Reality" is the only word in the language that should alwas be used in quotes. --- My Life with the Thrill Kill Kult, "Nervous Xians"
Hallo, On Wed, 10 Feb 2010 10:08:42 +0100, Lynx <lynx@luchs.at> wrote:
On Feb 10, 2010 at 0958 +0100, Matthias Fassl appeared and said:
harald@the-develop.net wrote:
Ich möchte einen Linuxrechner mit einem HSDPA Stick ausstatten. Dann kann man damit Surfen. Jetzt meine Frage: Wie kann ich den Rechner aus dem Internet erreichen ? Ich möchte auf die Webseite des Rechners zugreifen.
Ich vermute das wir nur sehr schwer gehen weil die meisten HSDPA/UMTS Zugänge hinter einem großen NAT sind.
Exakt.
Ich würde das mal relativieren. Dass es SP gibt, die ihre HSDPA Customers hinter NAT verstecken ist bekannt, aber keine technische Einschränkung. Vielmehr ist das deren Netzdesign, technisch gibt es keinen guten Grund für NAT an der Stelle (eher ein paar schlechte). Je nach Vertrag gibt es unterschiedliche Konzepte. Nicht ganz selbstlos kann ich sagen, dass wir hier beim SilverServer kein NAT auf die Mobile Sessions drauf geben. Bis hin zu statischen IPs und ganzen Netzen hinter den HSDPA-Sticks ist da alles drinnen, zumindest ein anderes Business-Produkt ist mir bekannt wo zumindest kein NAT eingesetzt wird. Wie auch immer IPv6 schaut derzeit leider noch etwas traurig aus, da die gängigen HSDPA-Sticks nur IPv4-PDPs unterstützen (PPP-PDPs wären da hilfreich, wobei ich mir da nicht sicher bin ob das Netzseitig unterstützt wird). lg Stoffi
net neutrality fail.
Das hat nichts damit zu tun. MiKa, ich glaube wir sollten mal den Routing & Network HOWTO Workshop machen.
Cheers, Lynx.
-- "Reality" is the only word in the language that should alwas be used in quotes. --- My Life with the Thrill Kill Kult, "Nervous Xians"
Meines wissens hat A1 public IPs per default. Ob sie irgendwas blocken hab ich noch nicht ausprobiert. Lg, Peter Am 10. Februar 2010 10:44 schrieb Christoph Loibl <c@tix.at>:
Hallo,
On Wed, 10 Feb 2010 10:08:42 +0100, Lynx <lynx@luchs.at> wrote:
On Feb 10, 2010 at 0958 +0100, Matthias Fassl appeared and said:
harald@the-develop.net wrote:
Ich möchte einen Linuxrechner mit einem HSDPA Stick ausstatten. Dann kann man damit Surfen. Jetzt meine Frage: Wie kann ich den Rechner aus dem Internet erreichen ? Ich möchte auf die Webseite des Rechners zugreifen.
Ich vermute das wir nur sehr schwer gehen weil die meisten HSDPA/UMTS Zugänge hinter einem großen NAT sind.
Exakt.
Ich würde das mal relativieren. Dass es SP gibt, die ihre HSDPA Customers hinter NAT verstecken ist bekannt, aber keine technische Einschränkung. Vielmehr ist das deren Netzdesign, technisch gibt es keinen guten Grund für NAT an der Stelle (eher ein paar schlechte). Je nach Vertrag gibt es unterschiedliche Konzepte.
Nicht ganz selbstlos kann ich sagen, dass wir hier beim SilverServer kein NAT auf die Mobile Sessions drauf geben. Bis hin zu statischen IPs und ganzen Netzen hinter den HSDPA-Sticks ist da alles drinnen, zumindest ein anderes Business-Produkt ist mir bekannt wo zumindest kein NAT eingesetzt wird. Wie auch immer IPv6 schaut derzeit leider noch etwas traurig aus, da die gängigen HSDPA-Sticks nur IPv4-PDPs unterstützen (PPP-PDPs wären da hilfreich, wobei ich mir da nicht sicher bin ob das Netzseitig unterstützt wird).
lg Stoffi
net neutrality fail.
Das hat nichts damit zu tun. MiKa, ich glaube wir sollten mal den Routing & Network HOWTO Workshop machen.
Cheers, Lynx.
-- "Reality" is the only word in the language that should alwas be used in quotes. --- My Life with the Thrill Kill Kult, "Nervous Xians"
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
Auch bei orange bgibts bei verwendung der richtigen APNs offiziöse IP Adressen, hier wäre dann der APN "fullspeed" zu verwenden. Am 10.02.2010 um 12:06 schrieb Peter Kullnigg:
Meines wissens hat A1 public IPs per default. Ob sie irgendwas blocken hab ich noch nicht ausprobiert.
Lg, Peter
Am 10. Februar 2010 10:44 schrieb Christoph Loibl <c@tix.at>:
Hallo,
On Wed, 10 Feb 2010 10:08:42 +0100, Lynx <lynx@luchs.at> wrote:
On Feb 10, 2010 at 0958 +0100, Matthias Fassl appeared and said:
harald@the-develop.net wrote:
Ich möchte einen Linuxrechner mit einem HSDPA Stick ausstatten. Dann kann man damit Surfen. Jetzt meine Frage: Wie kann ich den Rechner aus dem Internet erreichen ? Ich möchte auf die Webseite des Rechners zugreifen.
Ich vermute das wir nur sehr schwer gehen weil die meisten HSDPA/ UMTS Zugänge hinter einem großen NAT sind.
Exakt.
Ich würde das mal relativieren. Dass es SP gibt, die ihre HSDPA Customers hinter NAT verstecken ist bekannt, aber keine technische Einschränkung. Vielmehr ist das deren Netzdesign, technisch gibt es keinen guten Grund für NAT an der Stelle (eher ein paar schlechte). Je nach Vertrag gibt es unterschiedliche Konzepte.
Nicht ganz selbstlos kann ich sagen, dass wir hier beim SilverServer kein NAT auf die Mobile Sessions drauf geben. Bis hin zu statischen IPs und ganzen Netzen hinter den HSDPA-Sticks ist da alles drinnen, zumindest ein anderes Business-Produkt ist mir bekannt wo zumindest kein NAT eingesetzt wird. Wie auch immer IPv6 schaut derzeit leider noch etwas traurig aus, da die gängigen HSDPA-Sticks nur IPv4-PDPs unterstützen (PPP-PDPs wären da hilfreich, wobei ich mir da nicht sicher bin ob das Netzseitig unterstützt wird).
lg Stoffi
net neutrality fail.
Das hat nichts damit zu tun. MiKa, ich glaube wir sollten mal den Routing & Network HOWTO Workshop machen.
Cheers, Lynx.
-- "Reality" is the only word in the language that should alwas be used in quotes. --- My Life with the Thrill Kill Kult, "Nervous Xians"
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
Matthias Fassl schrieb:
Ich vermute das wir nur sehr schwer gehen weil die meisten HSDPA/UMTS Zugï¿œnge hinter einem groï¿œen NAT sind.
also bei drei bekommt man defaultmￜￜig eine public-IP die gefirewalled ist (nichts eigehend erlaubt). das kann man aber via hotline oder online-kundenportal deaktivieren, was wunderbar funktioniert. fￜr jeglichen server-betrieb.... :)
net neutrality fail.
^-1 ;-) lg, Uli
Ulrich Pöschl schrieb:
Matthias Fassl schrieb:
Ich vermute das wir nur sehr schwer gehen weil die meisten HSDPA/UMTS Zugänge hinter einem großen NAT sind.
also bei drei bekommt man defaultmäßig eine public-IP die gefirewalled ist (nichts eigehend erlaubt).
das kann man aber via hotline oder online-kundenportal deaktivieren, was wunderbar funktioniert. für jeglichen server-betrieb.... :)
Das geht bei A1 analog - eventuell ein bisschen lästig bei der Hotline sein, wenn der Bearbeiter oder die Bearbeiterin nicht gleich weiss was man will ...
net neutrality fail.
^-1 ;-)
lg, Uli
_______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
-- Peter Mueller WOTLmade
andere frage.... hat jemand eine idee wie man von einem android-phone aus einen "trigger" setzen kann, der bei einem wechsel der internet-IP ein script startet? ich mï¿œchte, dass mein phone auf meinen home-server zugreifen kann (zur steuerung meines streaming-servers etwa), und mï¿œchte dazu nicht 5 /16er Netze auf de firewall freischalten mï¿œssen. also zusï¿œtzlich zum dynamischen iptables, was ich noch hinbekomme, brï¿œuchte ich auch diesen "trigger". so nach dem motto. "oh 3g-verbindung down. oh, 3g verbindung wieder da - voller empfang aber neue IP -> script starten, ip via SMS nachhause melden" wenn wer sowas schon gemacht hat, wï¿œrd ich mich ï¿œber nen hint freuen :) lg, Uli
- portknocking - ssh-tunnel - ... lg red 10.02.2010 12:33 schrieb am "Ulrich Pöschl" <poeschl@wir-sind.org>: andere frage.... hat jemand eine idee wie man von einem android-phone aus einen "trigger" setzen kann, der bei einem wechsel der internet-IP ein script startet? ich möchte, dass mein phone auf meinen home-server zugreifen kann (zur steuerung meines streaming-servers etwa), und möchte dazu nicht 5 /16er Netze auf de firewall freischalten müssen. also zusätzlich zum dynamischen iptables, was ich noch hinbekomme, bräuchte ich auch diesen "trigger". so nach dem motto. "oh 3g-verbindung down. oh, 3g verbindung wieder da - voller empfang aber neue IP -> script starten, ip via SMS nachhause melden" wenn wer sowas schon gemacht hat, würd ich mich über nen hint freuen :) lg, Uli _______________________________________________ Metalab mailing list Metalab@lists.metalab.at http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
On Wed, Feb 10, 2010 at 12:32:57PM +0100, Ulrich P�schl wrote:
ich m�chte, dass mein phone auf meinen home-server zugreifen kann (zur steuerung meines streaming-servers etwa), und m�chte dazu nicht 5 /16er Netze auf de firewall freischalten m�ssen.
Ist SSH Tunneling oder OpenVPN nach Hause keine Option? lg thp
hi, Thomas Perl schrieb:
Ist SSH Tunneling oder OpenVPN nach Hause keine Option?
naja. ssh tunneling, openvpn und port-knocking sind alles sch�n und gut. aber ich w�rde gerne den ssh oder openvpn-port nur f�r die IP �ffnen die notwendig ist. maximum paranoia mode quasi. am ehesten kommt eh noch port knocking ran, aber das ist halt auch nicht besonders automated weil ich imer vorher anklopfen muss. ich hab aber zugegebenerma�en nochnicht dran gedacht nach einem knocking-mechanismus in android zu forschen, vielleicht kann ich das in irgendeiner form mit dem ifup am handy kombinieren... muss ich gleich mal nachholen... aber port-knocking ist halt deswegen m�hsam weil ich hinter einem nat-device sitze und alle ports die ich brauch extra hereinholen muss. das nimmt mir auch vom knockd wieder einiges an flexibilit�t. und openvpn mag ich wegen der dauernden CPU last am handy nicht so... hm. ich muss nochmal �ber das konzept schlafen, denk ich :) �brigens bin ich vollkommen begeistert von http://en.wikipedia.org/wiki/SheevaPlug lg, Ulrich
Teilnehmer (10)
-
Christoph Loibl -
harald＠the-develop.net -
Lynx -
Matthias Fassl -
Peter Kullnigg -
Peter Mueller -
red667 -
Robert Maier -
Thomas Perl -
Ulrich Pöschl