Das war keine Antwort auf deine Mail, die war nur zufällig die letzte zu dem Zeitpunkt. Ich hab nicht angenommen, dass du Leute ausschließen willst. Sorry für das Missverständnis!
2013/6/25 Isis Kowarik <isis.kowarik@gmail.com>Ich find es schade wenn Menschen von vornherein ausgeschlossen werden, die vielleicht gar kein Interesse daran haben, mit ihren privaten Ansichten hausieren zu gehen. Wenn aber bestimmte persönliche Ansichten von vornherein verboten sind, ist das kein Klima in dem ich gerne (und zwar egal was für Ansichten ich vertrete) über persönliche Dinge rede.
Nachdem Du das als Antwort auf meine Mail verfasst hast, möchte ich klarstellen, dass ich dafür eintrete, ein umfangreiches Spektrum an Ansichten (und deren Vertreter) zuzulassen. Manche zu "verbieten" halte ich für den falschen Weg. Stattdessen sollte m.E. mit Argumenten und positivem Beispiel versucht werden, vernünftige Ansichten zu promoten.
Jedenfalls spreche ich mich aber gegen vorschnelle Gewaltanwendung (genauer: gegen "initiierende" Gewalt, also für dieses Konzept: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-aggression_principle ) aus und versuche das auch gerne zu argumentieren, wenn jemand meint, Gewalt wäre eine bessere Lösung für $problem.
LGB.D.B.
_______________________________________________
Metalab mailing list
Metalab@lists.metalab.at
https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab